SoloHopsCatálogo de variedades de lúpulo
Comparador
Comparativa de lúpulos

Cashmere vs Mackinac

Cashmere y Mackinac son dos lúpulos de doble propósito de EE. UU. En α-ácidos, Cashmere tiene 7,4–9,6 % frente al 9–13,3 % de Mackinac: Mackinac aporta bastante más amargor por gramo. En aceites totales, 0,85–1,6 frente a 1,65 mL/100 g. Cashmere tiene bastante más mirceno, el aceite asociado a notas resinosas, cítricas y frutales. Comparten notas de melón, cítrico, especiado, tropical. Cashmere aporta además fresa, fruta de hueso, guayaba; Mackinac, papaya. Por familias aromáticas, descriptores, uso y α-ácidos, están entre los perfiles más parecidos del catálogo.

CashmereMackinac
UsoLúpulo de doble propósitoLúpulo de doble propósito
OrigenEE. UU.EE. UU.
Año20132014
Obtentor–Great Lakes Hops (GLH)
α-ácidos (% p/p)7,4–9,69–13,3
β-ácidos (% p/p)3,8–5,82,8–4
Cohumulona (% del α)22–2535
Aceites totales (mL/100 g)0,85–1,61,65
Mirceno (% del aceite)39–4218,4
Humuleno (% del aceite)26–2925,9
Cariofileno (% del aceite)12–1312,5
Farneseno (% del aceite)0–11,8
Linalol (% del aceite)0,6–0,80,5
Familias aromáticasCítricos, Tropicales, Fruta de hueso, Bayas y frutos rojos, Otras frutas, EspeciadosCítricos, Tropicales, Otras frutas, Especiados
Descriptoresmelón, cítrico, especiado, fresa, fruta de hueso, guayaba, lima, limóncítrico, especiado, melón, papaya, tropical
Estilos–IPA, DIPA, NEIPA, Juicy, Sessions, Shandy
Fuentes31

Verlos en gráficos en el comparador →

Más comparativas

← Todas las comparativas